我的 MOW3 No.2 – Belden starquad audio ( 搬家文 move from yahoo blog , Day 4 )

MOW3二號，Belden starquad audio完成了，身長75 cm，著裝後腰圍約 6.0 mm（一號 mini 的著裝後腰圍約 4.12 mm）。一號著裝輕鬆，二號緊身。

材料準備–線、頭、熱縮套、隔離網。

隔離網套上時有被撐開，一號 mini 則剛剛好穿入，沒有明顯撐開的感覺。

因此要長一點的隔離網，這次比線身約多出10公分準備。

把東西先串好，免得焊上了才發現東西漏放了，筆者常幹這種事，欲哭無淚！這時發現橡皮筋的好處，不怕過程中上面的東西從另一端偷跑。

照例先脫衣檢視了，四色線以外，比一號 mini 多了些行頭。棉線和四股線緊密絞繞，外加一層棉紙，讓 cable 裡的線更加穩固，在彎曲移動時避免導線鬆動，形成線間電容，產生操作噪音或麥克風效應。

26awg（40awg製程）高傳導純銅導體，兩股合一後變身為23awg，配上那根 drain wire 用在Din，XLR、TRS會方便許多。

二號 starquad audio 比較粗，選用 Switchcraft 長筒搭配剛剛好，速配指數 99（與 mini 配短筒一樣，絕配）。 套筒選用有絕緣噴塗的黑色，而且刻意選有部份噴塗較厚的，原本擔心噴塗較厚的地方降低顆粒深度，會不會影響止滑效果？  結果一點都不會，噴塗較厚反而絕緣效果更讓人放心，此款「黑 白郎 君」現在已與短筒並列為版主的最愛 RCA 頭了。想到先前還嫌噴塗不均，冠以「鐘樓怪頭」之名，真是誤殺忠良，罪過！罪過！

套上隔離網 ，黃色熱縮套管隱約可見，留長了點 ，讓隔離網看起來鼓鼓的，其他三頭就稍微調整了。看看套筒尾端出口處，大小粗細是不是匹配得蠻好的？真的速配。 做到此很想打住的感覺又來了，筆者超喜歡這樣簡單的樣子，不過看不到線身的字要怎麼分辨方向（難解ㄋㄟ～）？還是跟 mini 一樣作法吧。成品如下圖，看官評評，是不是素樸款比較耐看？

另一條換一下口味，用了藍色。新人相偕露面，來向大家請安了。附帶一提，這兩對線上機後，讓我對隔離網的應用有一點認識，在機器背後能協助線身「支撐」、防塵與摩擦，不失為線身的好搭檔。Techflex clean–cut更是好用，一掃以往被喇叭線隔離網整倒的困窘陰霾。

MOW3 No.2原本是要放 pre–power 之間，不過想與 mini 對照一下，就暫時先放在 tuner–pre 上工作。直接聽覺得 tuner 勝過 CD（CD player 太爛？！），不過音源不同，樂曲不一樣，筆者也沒在同一台機器拔插對換，或以左右一邊一條，mono、balance 左右轉交叉比較 … 總而言之毫無客觀性可言，無法說誰比誰好。   倒是有一個共通性：就是都很好聽，剛好今天的 99.7 有播放吉他協奏曲，人聲配薩克斯風，空氣感十足，疙瘩有起來喔！

 

以後會不會做客觀分析？ 我想可能不會，如開版時所言，筆者以常時聆聽為主，尋求能力所及，高 CP 值的產品或搭配。 所以僅能以過往聆聽經驗 ，主觀的去感受 ，聽感的水平有一定的累積 ，不過客觀分析則力有未逮，也就不好野人獻曝咯。

 

我的 MOW3 二號「fu」如何？ 歐福寇爾斯 happy！