( 以下的圖文內容皆取材自 HyperPhysics 的 Electromagnetic Spectrum )
電磁波在空間中傳送能量，能量儲存在傳播行進的電場與磁場中。一個單一頻率的電磁波，在空間中呈現電場與磁場的正弦波變化，如下圖所示。
磁場變化與電場的方向垂直。
電磁波的頻譜
以波長來看，會有很戲劇化的呈現，小到原子直徑，大可以到超過足球場長度：
試算一下音頻範圍，20 Hz 與 20 kHz 的波長，分別是 20 Hz 的 15,000 公里，和 20 kHz 的 15 公里長。對人耳來說，算是高頻的 20 kHz，在電磁波譜中卻落在很低的低頻範圍中。
與生活離不開的收音機，接收的 FM 頻段（88 MHz ~ 108 MHz），其波長則為：
…… ( 以下的圖文內容皆取材自 Belden 的技術文章 )
在任何帶有一定頻率範圍 ( 例如 20Hz ~ 20kHz 的 audio ) 的系統中，通常都以最高的頻率數字帶入這個公式。如果你能每小時跑 150 哩，那麼每小時 65 哩也沒什麼大不了的了。同樣的道理，如果你的 cable 能處理 20 kHz，那麼任何低於 20 kHz 的頻率在這條 cable 的傳輸就更輕鬆了。
OK，所以 audio 的波長是 9 英哩。那又怎麼樣？這裡有一個簡單的規則：
當任何一個信號在任何 cable 當中，至少要四分之一波長以上時，cable 的阻抗 ( impedence ) 才開始變得重要起來。 意味著， 以 audio 的例子來看，9 英哩的四分之一是 2 又 1/ 4 英哩，一條 cable 載有 20kHz (或以下) 信號，阻抗得要在這條 cable 至少 2 英哩長時，才值得我們注意。所以了，喇叭線的阻抗多少？ 不重要。麥克風線的阻抗多少？不重要。只要它們少於 2 英哩長。
另一個會影響波長的是電介質。 所以在上述例子中，實際波長距離應該要再乘上 Vp。 假設我們的 cable 是較次級的 PVC，Vp 約為 50%，那麼剛才的關鍵波長距離將為 2 又 1/4 miles 乘以 50%，變成 1 又 1/8 miles，還是蠻長的啦。
其他頻率會是怎樣？ 下表顯示不同信號的關鍵 (波長) 距離，適度的 PVC Vp 已考慮在內。
可以看到隨著頻率愈來愈高，波長愈來愈短，阻抗變得愈關鍵。當頻率來到非常高時，任何與信號傳輸關聯的因素對阻抗都變得很關鍵敏感，包括線本身、接頭、接線座、配線、到甚至電路板。
上表數字不是隨機亂選的，它們是許多廣播標準中最高的關鍵頻率。
所以你可以看到，在某些特定高頻的應用中，cable 阻抗變得重要，甚至是關鍵。 那麼如果你的 cable ( 或者接頭 connector ) 沒有正確的阻抗匹配時，會有什麼情況發生？ 你會得到 "return loss"。
電磁波無所不在，我們常在 cable 的屏蔽（shield）上做文章，與波長有沒有關係？ 「Wire & Cable (二) 隔離屏蔽」文中的 …… ( 以下的圖文內容皆取材自 Belden 的技術文章 )
2. 隔離 (shield )
隔離 (屏蔽) 常被加在絞線對、多導體線上，用以防止雜訊入侵 (干擾) 或散出 (輻射)。對同軸來說，它是內部結構的一部分。屏蔽隔離通常有六種基本構成：
Unshielded 無隔離 - 絞線對通常無隔離，特別是在數據 (data) 應用上。而同軸，定義上是不能沒有隔離的。
Serve/spiral shields 纏繞隔離 - 簡單纏繞內部導體而成。當線彎曲時，隔離網會散開，線柔軟性高。此方式易生電感效應，所以少在視頻應用，而在低 (音) 頻的應用較多。
Braid shields 編織隔離 - 以導體圍繞內部導線編織而成。對 1k Hz~ 50M Hz 範圍效益最好。當線彎曲時，隔離網不會散開，線剛性高，承受力強。不過既是編織，總會有 "洞" 存在，遮蔽率 100% 是不可能的。尤其低於1KHz 的低頻，波長長，能量強，沒有一種標準的編織方式有用。
French braid shields - 前二者的混合方式。以兩股 serve 圍繞一個導體為軸編織而成，取兩者優點於一身。
Foil shields 箔 (薄) 片隔離 - 最單純、便宜、容易的應用方式。 通常由金屬與塑膠兩層薄片組成， 50M Hz 以上效益高。
Combination shields 組合隔離 - 將 foil 與 braid 隔離方式結合起來，低與高頻應用效益都好，也最貴。
視應用頻率的需求場合，選用適當的隔離屏蔽方式，成本效益才會兼顧。
沒有留言:
張貼留言